Discussion avec le Dr Terry Mortenson
Compromis de l'église à propos de l'historicité de la Genèse

  En décembre 2019, j’ai pu rencontrer le Dr Mortenson (docteur en histoire de la géologie) dans le Kentucky et lui poser quelques questions. Il travaille actuellement pour Answer In Genesis, publie régulièrement des livres et des articles et participe à des conférences et des débats dans de nombreux pays. Voici une retranscription de quelques points trés intéressants qu’il a pu partager avec moi.

• À propos du compromis de l’église sur le sujet de l’âge de la terre et de son interprétation  de la Genèse​
  • Après avoir visité 34 pays pour différentes conférences, le constat est terrible. Très peu de séminaires chrétiens croient que la Genèse est à prendre littéralement.
  • Un membre du staff de AiG (Answer in Genesis) a voulu prendre des cours de théologie et m’a demandé conseil. Je lui ai proposé de contacter différents séminaires par email afin de connaître les cours qu'ils proposaient et leur demander spécifiquement si dans le cadre de leur Master en Divinité, ils avaient:
    • Un cours obligatoire sur la Genèse, et est-ce que l’évolution était traitée?
    • Un cours d’apologétique obligatoire, et si l’évolution était traitée?
  • 34 séminaires ont répondu, seulement 3 avaient un cours sur le livre de la Genèse, et un seul séminaire enseignait sur l’évolution (ils n’ont pas fait connaître leur position sur le sujet). Aucun séminaire n’avait de cours obligatoire d’apologétique sur la question création/évolution.
  • La plupart des écoles présentant les différentes vues n’ont aucune prise de position si ce n’est de dire que chaque vision est respectable.
  • Lors d’une conférence évangélique annuelle qui regroupe plus de 3000 pasteurs, scolaires, leaders, il se trouve que ces dernières années, 3 organisations tentent d’influencer la conférence avec leur vue théistique évolutionniste. 
  • Il ne reste qu’un tout petit pourcentage de créationnistes d’une terre jeune aux USA, alors qu’est-ce qu’il en est en Europe? Lors d’une conférence donnée en Norvège il y a juste quelques années, on m’a dit qu’il ne restait plus qu’un professeur de l’Ancien Testament qui croyait encore en un Adam historique. Par contre il croit en une terre vieille de milliards d’années.
  • La majorité scientifique est devenue l’autorité de la plupart des leaders chrétiens. Et on se dit que tous ces leaders ne peuvent pas tous avoir tort. Eh pourtant si! Ils ont tort sur ce sujet! (une terre vieille et un interprétation symbolique de la Genèse)
  • Il y a des papes dans le mouvement évangélique, des leaders naturels que les chrétiens voient comme ayant autorité.
  • La plupart des théologiens sont ignorants (pas totalement puisque certains peuvent être brillants sur d’autres sujets), ou compromise et l’autorité et la vérité de la parole n’est plus enseignée. C’est pour cela que nous perdons les jeunes générations.
  • La bataille se fait à l’échelle des suppositions​

 

• À propos du Grand Canyon et de la géologie​
  • La présence de fossiles est l’évidence d’un ensevelissement et d’une fossilisation rapide. 
  • Les strates rocheuses du grand Canyon ne montrent aucune trace d’érosion et certaines couches ont été tordues dans le même sens comme du ciment frais. Seulement des couches tendres et mouillées  ont pu être tordues dans ce sens. 
  • On retrouve de la lave au sommet du Grand Canyon et la même lave au fond du canyon.