|
# Vendredi 5 juin 2020
Qu'est-ce qui fait autorité dans votre vie? |
On pense souvent que la science ne ment jamais, qu’elle est neutre, n’ayant pour seul objectif que de démontrer les faits établis. Mais quand on y réfléchit un instant, la science ne dit rien; c’est le scientifique qui raisonne, qui observe, qui teste, qui conduit son expérience, qui propose une théorie, qui évalue, qui utilise la logique pour arriver à telle ou telle conclusion, puis qui publie ses recherches.
Prenons le cas des origines, terre, vie, univers. Que nous soyons chrétiens ou non, nous sommes forcés de constater que nous existons, qu’il y a bien un univers et que la terre est le seul lieu où il y a la vie. Et si à travers les siècles, de nombreux philosophes ont proclamé que l’univers était éternel, Dieu a révélé à Moïse qu’il y avait bien eu un commencement et que c’était par la puissance de sa Parole qu’il avait tout créé en six jours (Exode 20 et les dix commandements gravé sur une tablette par la main de Dieu).
La science moderne a finalement rattrapé son retard en découvrant l’expansion de l’univers au début du XXème siècle. Mais c’est là où de nombreux chrétiens manquent de discernement. La théorie du Big Bang proclamée comme un fait et acceptée par la grande majorité des chrétiens est une théorie évolutionniste qui n’a pas pour but de confirmer l’acte créatif de Dieu mais bien au contraire de se débarrasser une bonne fois pour toute de l’idée même d’un créateur.
Après la terre, les organisme vivants et enfin l’univers, que reste-t-il aux chrétiens de leur Dieu créateur? Regardez autour de vous, demandez à vos leaders spirituels, lisez les ouvrages théologiques qui traitent du livre de la Genèse et de l’historicité d’Adam et vous serez très surpris. Face à l’autorité suprême de notre temps, la science moderne qui affirme que le christianisme est intéressant à l’échelle des valeurs mais qu’il faut laisser la réalité, l’histoire et les faits au domaine de la science, qui n’a jamais douté de la Parole de Dieu concernant les chapitres un et deux de la Genèse?
Pour être honnête avec vous, il y a une dizaine d’années alors que je commençais à réfléchir plus en profondeur à toutes ces dissonances qui existaient entre la Bible et les nombreuses théories évolutionnistes proposées par la science moderne, j’ai commencé à considérer la théorie du Big Bang à la lumière de la Parole de Dieu. Ce sujet n’étant jamais abordé dans les églises et très peu de pasteurs ne s’intéressant aux sciences dites historiques, j’ai étudié, cherché et comparé avec les écrits de Moïse. J’ai trouvé des articles écrits par des chrétiens qui défendaient la cosmologie de la science moderne et qui semblaient très convaincant. J’ai même cru un instant qu’une conciliation était peut-être possible. Malheureusement il est très difficile de trouver dans le monde francophone des chrétiens qui croient encore à l’autorité de la Parole de Dieu lorsqu’il y a conflit avec la science moderne. En France, la quasi totalité des leaders spirituels ont décrété que la révélation naturelle primait dorénavant sur la révélation de la Parole de Dieu, la révélation naturelle étant la religion du naturalisme dirigée d'une main de fer par les sciences historiques.
Essayez de chercher sur Internet des perspectives chrétiennes concernant la science et la foi et vous verrez que c’est un désert lorsqu’il s’agit de trouver la vérité. C’est donc dans la littérature anglophone que j’ai pu trouver des éléments de réponse théologiquement solides.
Quand il s’agit de découvrir les origines de l’univers, de la vie, de la mort, la science n’a pas de réponse quoiqu’elle puisse prétendre. Seul Dieu était là. On ne peut ni répéter le passer, ni l’expérimenter, le tester, encore moins l’observer. Une terre de milliards d’années, l’évolution de la molécule à l’homme et le commencement de l’univers par un Big Bang, ce ne sont là que des théories du domaine de la science dite historique. Quand la géologie, la biologie et la cosmologies s’intéressent aux origines, dites vous simplement que s’il y a contradiction avec ce que Dieu affirme de sa propre bouche, c’est que les hommes derrières ces théories portaient les lunettes du mensonge lorsqu’ils les ont conçues.
Voici ce que Dieu déclare concernant la création de son oeuvre qu’il a lui-même formée par la seule puissance de sa Parole.
- Est-ce qu’un scientifique est toujours à la rechercher de la vérité?
- Est-ce qu’il est imperméable à la foi, la raison étant son seul outil de travail?
Prenons le cas des origines, terre, vie, univers. Que nous soyons chrétiens ou non, nous sommes forcés de constater que nous existons, qu’il y a bien un univers et que la terre est le seul lieu où il y a la vie. Et si à travers les siècles, de nombreux philosophes ont proclamé que l’univers était éternel, Dieu a révélé à Moïse qu’il y avait bien eu un commencement et que c’était par la puissance de sa Parole qu’il avait tout créé en six jours (Exode 20 et les dix commandements gravé sur une tablette par la main de Dieu).
La science moderne a finalement rattrapé son retard en découvrant l’expansion de l’univers au début du XXème siècle. Mais c’est là où de nombreux chrétiens manquent de discernement. La théorie du Big Bang proclamée comme un fait et acceptée par la grande majorité des chrétiens est une théorie évolutionniste qui n’a pas pour but de confirmer l’acte créatif de Dieu mais bien au contraire de se débarrasser une bonne fois pour toute de l’idée même d’un créateur.
- Fin du XVIIIème, début du XIXème siècle, la géologie ouvrait la voie à l’évolution déclarant avec autorité que la terre était vieille, très vieille.
- À peine quelques décennies plus tard, la biologie saisissait l’opportunité pour ajouter sa pierre à l’édifice. Maintenant qu’elle avait en sa possession la magie du temps, elle n’avait plus qu’à ajouter une dose de chance. Et avec du temps et de la chance, voilà que la science moderne affirmait sans aucune preuve à l’appui que tous les organismes vivants avaient un ancêtre commun. Chose encore plus étrange, la vie aurait émergé spontanément à partir de matières inanimées, théorie tellement rocambolesque alors qu’on connaît maintenant la complexité d’une seule cellule vivante que certains scientifiques ont viré de bord affirmant que la vie viendrait à l’origine d’une autre planète, d’un autre univers, peut-être même d'aliens.
- Et enfin pour compléter le dogme évolutionniste, la cosmologie a affirmé au début du XXème siècle que l’univers était issue d’une grande explosion et que tout ce que nos yeux voient aujourd’hui est issu d’une singularité datant d’il y a plus de 10 milliards d’années. Et voilà que l’univers n’a même plus besoin d’une cause. Rien a créé quelque chose. Mais bien évidemment personne ne veut expliquer la cause des lois naturelles.
Après la terre, les organisme vivants et enfin l’univers, que reste-t-il aux chrétiens de leur Dieu créateur? Regardez autour de vous, demandez à vos leaders spirituels, lisez les ouvrages théologiques qui traitent du livre de la Genèse et de l’historicité d’Adam et vous serez très surpris. Face à l’autorité suprême de notre temps, la science moderne qui affirme que le christianisme est intéressant à l’échelle des valeurs mais qu’il faut laisser la réalité, l’histoire et les faits au domaine de la science, qui n’a jamais douté de la Parole de Dieu concernant les chapitres un et deux de la Genèse?
Pour être honnête avec vous, il y a une dizaine d’années alors que je commençais à réfléchir plus en profondeur à toutes ces dissonances qui existaient entre la Bible et les nombreuses théories évolutionnistes proposées par la science moderne, j’ai commencé à considérer la théorie du Big Bang à la lumière de la Parole de Dieu. Ce sujet n’étant jamais abordé dans les églises et très peu de pasteurs ne s’intéressant aux sciences dites historiques, j’ai étudié, cherché et comparé avec les écrits de Moïse. J’ai trouvé des articles écrits par des chrétiens qui défendaient la cosmologie de la science moderne et qui semblaient très convaincant. J’ai même cru un instant qu’une conciliation était peut-être possible. Malheureusement il est très difficile de trouver dans le monde francophone des chrétiens qui croient encore à l’autorité de la Parole de Dieu lorsqu’il y a conflit avec la science moderne. En France, la quasi totalité des leaders spirituels ont décrété que la révélation naturelle primait dorénavant sur la révélation de la Parole de Dieu, la révélation naturelle étant la religion du naturalisme dirigée d'une main de fer par les sciences historiques.
Essayez de chercher sur Internet des perspectives chrétiennes concernant la science et la foi et vous verrez que c’est un désert lorsqu’il s’agit de trouver la vérité. C’est donc dans la littérature anglophone que j’ai pu trouver des éléments de réponse théologiquement solides.
Quand il s’agit de découvrir les origines de l’univers, de la vie, de la mort, la science n’a pas de réponse quoiqu’elle puisse prétendre. Seul Dieu était là. On ne peut ni répéter le passer, ni l’expérimenter, le tester, encore moins l’observer. Une terre de milliards d’années, l’évolution de la molécule à l’homme et le commencement de l’univers par un Big Bang, ce ne sont là que des théories du domaine de la science dite historique. Quand la géologie, la biologie et la cosmologies s’intéressent aux origines, dites vous simplement que s’il y a contradiction avec ce que Dieu affirme de sa propre bouche, c’est que les hommes derrières ces théories portaient les lunettes du mensonge lorsqu’ils les ont conçues.
Voici ce que Dieu déclare concernant la création de son oeuvre qu’il a lui-même formée par la seule puissance de sa Parole.
Genèse 1
1 Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre.
Exode 20
1 Alors Dieu prononça toutes ces paroles, en disant: 2 Je suis l'Eternel, ton Dieu, qui t'ai fait sortir du pays d'Egypte, de la maison de servitude. 3 Tu n'auras pas d'autres dieux devant ma face. 4 Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre. 5 Tu ne te prosterneras point devant elles, et tu ne les serviras point; car moi, l'Eternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux, qui punis l'iniquité des pères sur les enfants jusqu'à la troisième et la quatrième génération de ceux qui me haïssent, 6 et qui fais miséricorde jusqu'en mille générations à ceux qui m'aiment et qui gardent mes commandements. 7 Tu ne prendras point le nom de l'Eternel, ton Dieu, en vain; car l'Eternel ne laissera point impuni celui qui prendra son nom en vain.
8 Souviens-toi du jour du repos, pour le sanctifier. 9 Tu travailleras six jours, et tu feras tout ton ouvrage. 10Mais le septième jour est le jour du repos de l'Eternel, ton Dieu: tu ne feras aucun ouvrage, ni toi, ni ton fils, ni ta fille, ni ton serviteur, ni ta servante, ni ton bétail, ni l'étranger qui est dans tes portes. 11 Car en six jours l'Eternel a fait les cieux, la terre et la mer, et tout ce qui y est contenu, et il s'est reposé le septième jour: c'est pourquoi l'Eternel a béni le jour du repos et l'a sanctifié.
Maintenant revenons à notre question de départ à savoir qui est notre autorité ultime tout en gardant en mémoire ces deux questions:
Prenez deux des activistes athées les plus fameux de notre temps, Richard Dawkins, docteur en biologie et le physicien Lawrence Krauss. Le premier ment ouvertement dans son livre The God Delusion vendu à plusieurs millions d’exemplaires, lorsqu’il affirme qu’il y a la vie sur d’autres planètes. Il suffit d’aller sur le site de la NASA pour découvrir qu’il ne s’agit que d’une légende à laquelle Richard Dawkins est prêt à croire parce qu’il ne veut pas d’un Dieu à qui il aura un jour des comptes à rendre.
Quant à Lawrence Krauss, tout son livre A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather than Nothing (Un univers à partir de rien, pourquoi il y a quelque chose plutôt que rien) est basé sur des prémisses mensongères. Quand il affirme que rien peut créer quelque chose, le “rien” qu’il a à l’esprit est un vide quantique qui n’est pas “rien”, simplement il espère que ses lecteurs ne comprendront pas la subtilité de langage. Et quand l’apologète John Lennox et lui ont débattu à ce sujet, nous comprenons que Lawrence Krauss ne veut ni de la vérité ni de Dieu. Voici ses mots:
“Lorsqu’on se base sur tout la connaissance que nous avons de l’univers, y a-t-il une seule évidence qui puisse invoquer le besoin de Dieu? Et la réponse est pour le moment non. Et c’est remarquable et nous le célébrons.”
Nous avons donc Richard Dawkins qui affirme avoir la raison pour lui tout en demandant à ses disciples de moquer et de couvrir de ridicule les chrétiens. Et nous avons Lawrence Krauss qui célèbre ouvertement la “fin” de Dieu. Et dans son livre, la préface est signée par Christopher Hitchens, un homme qui plus qu’être athée se disait anti-théiste. Et la postface est signée par Richard Dawkins. Ces hommes là sont ouvertement en lutte contre la vérité et pourtant ils se présentent comme des hommes de science guidés par la raison seule.
Mais ceux qui ne veulent ni de Dieu ni du don de la grâce en Jésus Christ ne seront jamais raisonnables. Quand on ne veut pas de la vérité, on finit toujours par tomber dans la contradiction, dans l’illogisme, dans le ridicule, dans le mensonge et la tromperie. Et pourtant ce sont ceux qui aiment la vérité qui sont accusés d’être déraisonnables.
Est-ce qu’un seul homme sur terre a déjà réussi à créer quelque chose à partir de rien? Non, évidemment, c’est impossible. Est-ce que notre quotidien ne nous apprends pas que tout effet a une cause? N’est-ce pas là même le postulat fondamental qui rend la recherche scientifique possible? Si nous voyons une vitre cassée, qui se dira qu’elle s’est brisée toute seule. Si quelqu’un tourne les clés de sa voiture, qui s’étonnera de ce qu’elle démarre à ce moment précis? Et pourtant le livre de Lawrence Krauss réunit plus de 1000 commentaires sur Amazon dont presque tous sont élogieux. Voici un commentaire très parlant:
- Est-ce qu’un scientifique est toujours à la rechercher de la vérité?
- Est-ce qu’il est imperméable à la foi, la raison étant son seul outil de travail?
Prenez deux des activistes athées les plus fameux de notre temps, Richard Dawkins, docteur en biologie et le physicien Lawrence Krauss. Le premier ment ouvertement dans son livre The God Delusion vendu à plusieurs millions d’exemplaires, lorsqu’il affirme qu’il y a la vie sur d’autres planètes. Il suffit d’aller sur le site de la NASA pour découvrir qu’il ne s’agit que d’une légende à laquelle Richard Dawkins est prêt à croire parce qu’il ne veut pas d’un Dieu à qui il aura un jour des comptes à rendre.
Quant à Lawrence Krauss, tout son livre A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather than Nothing (Un univers à partir de rien, pourquoi il y a quelque chose plutôt que rien) est basé sur des prémisses mensongères. Quand il affirme que rien peut créer quelque chose, le “rien” qu’il a à l’esprit est un vide quantique qui n’est pas “rien”, simplement il espère que ses lecteurs ne comprendront pas la subtilité de langage. Et quand l’apologète John Lennox et lui ont débattu à ce sujet, nous comprenons que Lawrence Krauss ne veut ni de la vérité ni de Dieu. Voici ses mots:
“Lorsqu’on se base sur tout la connaissance que nous avons de l’univers, y a-t-il une seule évidence qui puisse invoquer le besoin de Dieu? Et la réponse est pour le moment non. Et c’est remarquable et nous le célébrons.”
Nous avons donc Richard Dawkins qui affirme avoir la raison pour lui tout en demandant à ses disciples de moquer et de couvrir de ridicule les chrétiens. Et nous avons Lawrence Krauss qui célèbre ouvertement la “fin” de Dieu. Et dans son livre, la préface est signée par Christopher Hitchens, un homme qui plus qu’être athée se disait anti-théiste. Et la postface est signée par Richard Dawkins. Ces hommes là sont ouvertement en lutte contre la vérité et pourtant ils se présentent comme des hommes de science guidés par la raison seule.
Mais ceux qui ne veulent ni de Dieu ni du don de la grâce en Jésus Christ ne seront jamais raisonnables. Quand on ne veut pas de la vérité, on finit toujours par tomber dans la contradiction, dans l’illogisme, dans le ridicule, dans le mensonge et la tromperie. Et pourtant ce sont ceux qui aiment la vérité qui sont accusés d’être déraisonnables.
Est-ce qu’un seul homme sur terre a déjà réussi à créer quelque chose à partir de rien? Non, évidemment, c’est impossible. Est-ce que notre quotidien ne nous apprends pas que tout effet a une cause? N’est-ce pas là même le postulat fondamental qui rend la recherche scientifique possible? Si nous voyons une vitre cassée, qui se dira qu’elle s’est brisée toute seule. Si quelqu’un tourne les clés de sa voiture, qui s’étonnera de ce qu’elle démarre à ce moment précis? Et pourtant le livre de Lawrence Krauss réunit plus de 1000 commentaires sur Amazon dont presque tous sont élogieux. Voici un commentaire très parlant:
“Je n’ai jamais étudié la physique et 90% du livre m’était inaccessible. Pour les 10% que j’ai compris, cela valait la peine. Un livre qui révèle juste combien nous savons et combien nous ne savons pas sur l’univers fascinant que nous habitons. Un livre qui devrait faire réfléchir les créationnistes fondamentalistes mais une fois encore, ces gens là sont imperméables à la logique, la raison et les faits établis. L’auteur fait tout son possible pour expliquer des concepts très complexes d’une manière accessible. Lecture conseillée.”
Ce commentaire résume très bien le combat pour la vérité. Ceux qui aiment Jésus et sa Parole qui donne la vie seront toujours accusés d’être irrationnels. La bataille pour la vérité, ultimement n’est pas une question cérébrale mais de coeur. Comme nous le rappelle l’apôtre Paul, toutes les évidences sont là devant nos yeux. Mais malheureusement bien souvent l'homme ne veut pas changer ses voies.
Romains 1
18 La colère de Dieu se révèle du ciel contre toute impiété et toute injustice des hommes qui retiennent injustement la vérité captive, 19 car ce qu'on peut connaître de Dieu est manifeste pour eux, Dieu le leur ayant fait connaître. 20 En effet, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l'oeil, depuis la création du monde, quand on les considère dans ses ouvrages. Ils sont donc inexcusables, 21 puisque ayant connu Dieu, ils ne l'ont point glorifié comme Dieu, et ne lui ont point rendu grâces; mais ils se sont égarés dans leurs pensées, et leur coeur sans intelligence a été plongé dans les ténèbres. 22 Se vantant d'être sages, ils sont devenus fous; 23 et ils ont changé la gloire du Dieu incorruptible en images représentant l'homme corruptible, des oiseaux, des quadrupèdes, et des reptiles.
Dieu ne nous a pas laissé sans évidences, au contraire les évangiles sont le sceau de la manifestation de sa puissance, attestée par de nombreux miracles mais surtout par la résurrection du Christ.
Jean 20
30 Jésus a fait encore, en présence de ses disciples, beaucoup d'autres miracles, qui ne sont pas écrits dans ce livre. 31 Mais ces choses ont été écrites afin que vous croyiez que Jésus est le Christ, le Fils de Dieu, et qu'en croyant vous ayez la vie en son nom.
La bataille pour la vérité est d’ordre spirituelle. Et les sciences historiques, lorsqu’elles s’attaquent à l’autorité de la Parole de Dieu s’engagent toutes dans la voie du mensonge.
Éphésiens 6
10 Au reste, fortifiez-vous dans le Seigneur, et par sa force toute-puissante. 11 Revêtez-vous de toutes les armes de Dieu, afin de pouvoir tenir ferme contre les ruses du diable. 12 Car nous n'avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les dominations, contre les autorités, contre les princes de ce monde de ténèbres, contre les esprits méchants dans les lieux célestes. 13 C'est pourquoi, prenez toutes les armes de Dieu, afin de pouvoir résister dans le mauvais jour, et tenir ferme après avoir tout surmonté. 14 Tenez donc ferme: ayez à vos reins la vérité pour ceinture; revêtez la cuirasse de la justice; 15 mettez pour chaussure à vos pieds le zèle que donne l'Evangile de paix; 16 prenez par-dessus tout cela le bouclier de la foi, avec lequel vous pourrez éteindre tous les traits enflammés du malin; 17 prenez aussi le casque du salut, et l'épée de l'Esprit, qui est la parole de Dieu.
L’amour de la vérité est la fondation de la vie chrétienne, Jésus est la vérité et sa Parole devrait toujours être la seule autorité du chrétien.
Et vous, qu’est-ce qui fait autorité dans votre vie? Est-ce que vous considérez votre foi comme raisonnable?
Et vous, qu’est-ce qui fait autorité dans votre vie? Est-ce que vous considérez votre foi comme raisonnable?